论文关键词:存储技术；数据；虚拟存储SAN
　　论文摘要:本文介绍了目前比较流行的几种数据存储方式，并对其做了简要对比，展望了存储领域的技术发展趋势，在此基础上，给出了石油企业大容量数据存储方式的一般性的建议。
　　
　　当前，从石油企业信息化进程来看，已经基本完成了基础网络和信息服务平台的构建。随着勘探开发一体化的不断深入，大量的生产、经营、科研数据需要统一的组织和管理，以便更加高效、安全地加以利用。如何妥善地存储和调度日益增长的数据，满足生产和科研的需求，已成为石油企业极为关注的问题。
　　
　　一、存储技术概述
　　
　　传统的存储技术，如磁盘、光盘等已经不能满足处理海量数据的需求，需要有一个前瞻性的存储体系架构来保证业务的快速增长。在这种背景下，网络存储技术应运而生。该技术主要利用网络技术实现数据的异地存储，即数据不直接存储于服务器本地硬盘上，而是通过网络保存在服务器可访问的专门设备上。
　　技术上比较成熟的3种主要存储方式是：直接附加存储（DAS）、网络附加存储（NAS）和存储区域网络(SAN)。几种存储方式特点各异，应根据不同的需求来选取不同的存储技术。
　　
　　二、从应用角度出发，以数据为中心的存储
　　
　　建立存储系统的目的不外乎数据管理、数据利用和数据保护3个方面。
　　就数据管理能力而言，NAS具有一定的优势，主要在于安装、配置的方便快捷。
　　在数据利用方面，SAN的速度占有优势，NAS略逊一筹。SAN结构中专门面向高性能存储要求而开发的光纤通道协议非常优秀。与传统存储协议SCSI相比，光纤通道技术在带宽、连接能力、I/O性能、连接距离、扩展能力等方面都有明显优势。而且，光纤通道技术支持交换式连接，可以构建类似传统以太网结构的系统，具有很强的扩展能力。而NAS结构的数据传输途径是传统以太网协议，不是专门针对存储数据要求的。
　　一般来说，NAS适用于工作组级和部门级的存储，或者是用于诸如Web服务那样需要高效存取文件的环境。NAS解决方案是低成本、易安装的点式方案，信捷职称论文写作发表网，适用于长距离的小数据块传输。而SAN解决方案则是企业规模的方案，要传送大量的数据，需要非常先进的计划，而且采用光纤通道（FC）技术和SAN管理软件，可应用于关键任务，基于交易的数据库应用处理。用户在选择存储系统结构时，可以从实际情况出发，选择采用SAN或NAS作为基本系统结构。SAN是目前公认的最具有发展潜力的存储技术方案，就发展趋势而言，在应用层面SAN和NAS将实现充分地融合，SAN提供速度，NAS提供由文件处理带来的协作性，它们的结合将是非常完美的关键存储系统的解决方案。
　　在数据保护方面，SAN 和NAS 结构都具有非常好的数据保护能力。它们都可提供冗余结构，实现高效率的数据备份和远程容灾。一般来说，用户的数据在网络中较为分散时，适合采用SAN的方式实现高效的存储和备份。
　　
　　三、石油企业对数据存储的要求
　　
　　由于石油企业其业务的特殊性，数据存储系统要满足几个要求：
　　（一）海量存储能力。地震勘探、测井解释等生产和科研数据都是海量的，因此必须拥有大容量甚至超大容量的存储系统。
　　（二）足够的数据传输能力，保证不同用户对数据的不同需求。
　　（三）高可用性和高稳定性。系统一旦遭到破坏，数据很难恢复或恢复时间太长，而用户又需要不间断的数据可用，因此，还要为数据备份系统以保证数据安全和随时可用。
　　（四）先进的存储架构。存储系统所采用的架构必须是成熟的、先进的，能适应未来几年内石油企业的发展和技术的进步。
　　（五）存储系统的设计上应遵循可扩展性原则及完整性原则。除了系统硬件要符合技术潮流外，与之相配的软件也需采用先进技术，以利于整个系统的平滑升级。
　　（六）快速的反应能力。一旦出现问题，技术人员有能力及时妥善处理。遇有紧急情况，有相应的应急预案可启动。
　　
　　四、存储发展趋势